PARA EL PUEBLO QUE LO MIRA POR TV

por Ignacio Copani

Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.

Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.

No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.

Pero sabe que Francisco tiene un Plan.

Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.

Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.

Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.

Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.

Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.

No fue por falta de esfuerzo en comunicar.

Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.

Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.

Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.

Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.

Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.

Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!

Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.

Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.

He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.

Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)

Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.

Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.

Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.

En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.

Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.

En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.

Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.

Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.

ALGUNOS ANÁLISIS INTERESANTES

Análisis interesantes de la elección del domingo pasado:

Eduardo Aliverti en Página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/127421-40815-2009-06-29.html

J.M. Pasquini Durán en Página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/127447-40828-2009-06-29.html

Horacio Verbitsky en Página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127444-2009-06-29.html

Luis Bruchstein en Página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/127448-40829-2009-06-29.html

Gerardo Fernández en su blog "Tirando al Medio"
http://tirandoalmedio.blogspot.com/2009/06/elogio-de-la-derrota.html

Daniel Calabrese en su blog "En Torno a la Comunicación"
http://entornoalacomunicacion.blogspot.com/2009/06/el-verdadero-ganador-del-28-clarin.html

Eduardo Real en su blog "Apuntes desde la Centroizquierda"
http://centroizquierda.blogspot.com/2009/06/gano-clarin.html

EL TRIUNFO DE CLARIN

Pasadas 24 horas del cierre del comicio que tuvo lugar ayer en todo el país, ya está completo el escrutinio, y podemos ver el panorama nacional de los resultados.
Sin dudas, la resonante derrota de Néstor Kirchner a manos de la lista de Unión Pro, es "el" resultado, pero como bien dijo la Presidenta esta tarde en conferencia de prensa, los resultados hay que analizarlos globalmente, con perspectiva nacional, y considerando las bancas que se retuvieron o perdieron en cada una de las cámaras.
Hay números que hablan por sí solos, como la antes mecionada derrota oficialista en Provincia de Bs As, y como la también clara derrota del kirchnerismo en todos los grandes centros urbanos del país.
Pero hay un partido que fue el único que ganó en todos y cada uno de los padrones más nutridos del país. Un partido que ganó todas las pulseadas que jugó ayer. Un partido que confirma su extraordinario poder, y su profundo poder de penetración en los actores sociales: el Grupo Clarín.
En el distrito más importante, hizo ganar a SU candidato, y derrotar a SU archienemigo, nacionalizando la derrota oficial.
En la Ciudad de Bs As se ocupó de que el Acuerdo Cívico y Social retrociediera al 3er lugar, haciendo peligrar la banca de la ultracastigada (por el Grupo) Carrió, y favoreciendo, por efecto rebote, el resultado mencionado en el párrafo enterior.
En Santa Fe, logró, finalmente, que la "esperanza blanca" (SU esperanza para 2011) se alzara con un triunfo que pareció peligrar la última semana.
Logró borrar al oficialismo en la provincia de Córdoba, y que Cobos sea un firme candidato a seguir en la Casa Rosada en 2011, pero en otro despacho.
Por supuesto que tuvo aliados para este triunfo. Los otros grandes medios nacionales son sus socios (cuando no sus empleados) para esta "cruzada nacional".
Noble y Magnetto mostraron sus armas. Son poderosas. Poderosísimas. Más que las del más mentado.
Esta es una de las tantas razones (sino LA razón) por la que urge la sanción de la nueva Ley de Medios Audiovisuales. Para no seguir presos del monopartidismo en la República Argentina.

LA CAMPAÑA Y LAS PROPUESTAS

Un tema se ha querido instalar desde algunos medios de comunicación (los más importantes y masivos) durante esta última parte de la campaña electoral: la carencia de propuestas y de debate de los candidatos.

Esto no es inocente, claro.
La intención es caerle una vez más a los políticos ("clase" política como les gusta llamarlos) y su, aparentemente, poca lucidez, o inteligencia, u honestidad o todo junto. Esos seres despreciables que sólo quieren el poder para manejar dinero y apropiarse de recursos, para provecho personal o para vaya uno a saber qué.

La responsabilidad mayoritaria, obviamente, viene a ser la de quién ostenta el poder hoy día, es decir el kirchnerismo (o Cristinismo, como gusten).

Y los candidatos opositores, se supone, son quienes reúnen algunas de aquellas virtudes (honestos, inteligentes, profesionales, etc.) y son los adalides de la justicia, y son quienes nos salvarán de las malévolas garras de todo el resto de mafiosos, ladrones e inoperantes que nos gobiernan ("nos saquean").

Bien, repasando la campaña, entonces... ¿qué podemos observar?
Claramente, que el caballito de batalla de los "adalides" opositores es la "inseguridad". ¿Qué proponen hacer al respecto? Nada. Solo mencionar que existe, y que quienes deberían combatirla no lo hacen, y,por supuesto, con oscurísimas intenciones. ¿Qué harían ellos? Ni idea... Nunca mencionaron solución algun para el tema.
¿Qué más dicen? Poco... Casi nada, diría... alguna crítica a la gestión actual, algún palito, alguna chicana, y punto.
Eso es todo.

Ahora, si vemos y escuchamos y reescuchamos y revemos a los candidatos del oficialismo... ¿qué vemos? lo que los Medios Masivos se empeñan en negar y negar: la(s) propuesta(s).
¿Acaso no es una propuesta clara y concreta continuar con este modelo, con este proyecto? ¿no son propuestas el sostener la industria nacional y el nivel de empleo con recursos estatales? ¿no es una propuesta la intervención del Estado en asuntos clave como los servicios y el sistema financiero? ¿es no hablar de nada cuando se defiende la integración regional en cada foro internacional en los que la Argentina (ahora) participa? ¿no es claro cómo se defiende y reinvindica el lugar de la Corte Suprema de Justicia, y clara la política de Derechos Humanos? ¿nada significa que no se reprima NINGUNA protesta y/o reclamo, por más pequeño o sectorial que sea?

Puedo seguir con preguntas/propuestas hasta llenar páginas y páginas.

Hubo -y todavía hay- un sólo sector que habló de un proyecto y de propuestas concretas.
A no tragar sin más el discurso de la "campaña pobre".
Quienes no quisieron, no tuvieron qué o no se animaron a proponer, fueron los sectores que todos conocemos, de derecha, o de centro, conservadores o demócratas o republicanos.

Quizás si dicen en voz alta lo que quieren (como se le escapó en las últimas horas a a dos de ellos, del mismo partido, el PRO), sepan que reducirían sensiblemte su caudal de electores.